|
Приглашаем проектные организации и индивидуальных предпринимателей к сотрудничеству с Саморегулируемой организацией Союзом «Проектные организации Урала» |
Иски и заявления, поданные Союзом в суды. Судебная практика.
Иски и заявления
Вы ищите: ЗАО «ЭнергоСтройТрейдинг»
1. Исковое заявление
2. Определение суда
3. Решение суда
4. Решение суда
5. Решение суда
1. Исковое заявление
2. Определение суда
3. Решение суда
4. Решение суда
5. Решение суда
ООО «СтройЭкспертПроект»
1. Исковое заявление
2. Определение суда
3. Решение суда
Получен исполнительный лист
1. Исковое заявление
2. Определение суда
3. Решение суда
Получен исполнительный лист
ООО Строительная фирма «Инкорс»
1. Исковое заявление
2. Определение суда
3. Решение суда
Получен исполнительный лист
1. Исковое заявление
2. Определение суда
3. Решение суда
Получен исполнительный лист
ООО «Уралресурс-Монолит»
1. Исковое заявление
2. Определение суда
3. Определение о прекращении производства
1. Исковое заявление
2. Определение суда
3. Определение о прекращении производства
ООО "ВЛ-строй"
1. Исковое заявление
2. Заявление
3. Заявление
4. Решение суда
Получен исполнительный лист
1. Исковое заявление
2. Заявление
3. Заявление
4. Решение суда
Получен исполнительный лист
ООО "Управляющая компания "Ростэк"
1. Исковое заявление
2. Определение суда
3. Заявление
4. Решение суда
Получен исполнительный лист
1. Исковое заявление
2. Определение суда
3. Заявление
4. Решение суда
Получен исполнительный лист
ООО "Автоматизированные системы топливно-энергетического комплекса"
1. Исковое заявление
2. Решение суда
Получен исполнительный лист
1. Исковое заявление
2. Решение суда
Получен исполнительный лист
Судебная практика
Отсутствие подписи заказчика под составленным подрядчиком актом приема-передачи выполненных работ не является для заказчика безусловным основанием отказать в оплате выполненных работ
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12888/11 от 27 марта 2012 г.).
Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ только в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. В иных случаях при наличии у заказчика претензий или замечаний по качеству выполненных работ он вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору требовать от подрядчика совершения определенных действий, предусмотренных статьей 723 Гражданского кодекса, а именно: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.
>> Посмотреть Постановление ВАС
Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ только в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. В иных случаях при наличии у заказчика претензий или замечаний по качеству выполненных работ он вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору требовать от подрядчика совершения определенных действий, предусмотренных статьей 723 Гражданского кодекса, а именно: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.
>> Посмотреть Постановление ВАС
|
|
